Dilan ve Engin Polat'ın aralarında bulunduğu 4’ü tutuklu 28 sanık hakkında 'Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme', 'Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama' ve 'Futbol ve siğer spor müsabakalarında bahis ve şans oyunları düzenlenmesi hakkında kanuna muhalefet' suçlarından 20'şer yıldan 40'ar yıla kadar hapisle cezalandırılmasının istenmişti. Mahkeme ara kararında tutuklu sanık Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat ve Ahmet Gün'ün tahliyesine karar vermişti.
Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 2. duruşması görülen davaya, Dilan Polat, Engin Polat, Sezgin Polat, Kürşat Polat, Sıla Doğu ve Can Doğu katıldı. Bazı tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları salonda hazır bulundu. Tutuklu sanık Emre Çiftçi Edirne E Tipi Kapalı Cezaevinden duruşmaya SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) ile katıldı. Duruşma saat 10.30 sıralarında başladı.
"NE SÖYLESEK BOŞ"
Dilan ve Engin Polat ile kardeşi Sıla Doğu duruşmanın devam ettiği Kartal'daki Anadolu Adliyesine el ele geldi. Dilan Polat ve Sıla Doğu'nun beyaz renkli giyinmesi ve gözlüklerini çıkarmaması dikkat çekti. Duruşmaya saat 13.25'te ara verildi. Duruşmaya ara verildiği sırada gazetecilere konuşan Engin Polat, "Şu an bir şey söylemek için erken. Ara verildi dava devam ediyor. Şu an ne söylesek boş" diye konuştu. Duruşmaya 1 saatlik aranın ardından devam edilecek.
Tanıklar sistemlerini açıkladı
Dilan Polat ve eşi Engin Polat, kara para aklama ve yasadışı bahis suçlamasıyla yargılanmaya devam ediyor. İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, tanıklar yasa dışı bahis sisteminin nasıl işlediğini ve nasıl kurulduğunu detaylı bir şekilde anlattı. Duruşmada, sanıklar Engin Polat, Dilan Polat ve diğer sanıklar hazır bulundu. Tanıklar, yasa dışı bahis sisteminin, çeşitli ülkelerdeki şirketler aracılığıyla nasıl işlediğini ve nasıl para akışının sağlandığını açıkladı.
Davanın ikinci duruşmasında tanık olarak dinlenen tutuklu sanık Emre Çiftçi, sistemin yasa dışı bahis üzerine kurulu olduğunu ve Engin Polat’ın, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'ne yasadışı yollarla giderek bu operasyonlara katıldığını söyledi. Çiftçi, bu bahis sisteminin Batum, Yunanistan ve Gürcistan gibi yerlerde çalıştırıldığını ve paraların "soğuk cüzdan" adı verilen bir sistem üzerinden nakit olarak çekildiğini belirtti. Ayrıca, bahis sisteminin güvenliğini sağlamak amacıyla oluşturdukları "kordine timi" ve "ATM timi" gibi yapılanmalarla, şüpheli kişileri izlediklerini ifade etti.
Paralar nakit olarak çekiliyordu
Çiftçi, paraların nasıl "soğuk cüzdan" aracılığıyla toplandığını ve hiç şüphe çekmeden nakit olarak çekildiğini de anlattı. Bu süreçte şirketler kurarak, MASAK’ın tespit etmeye çalıştığı finansal akışı gizlediklerini belirtti. Ayrıca, kendisinin de cezaevindeyken, dışarıdaki kişilerle telefonla iletişim kurarak bu yasa dışı sistemin içinde yer aldığını açıkladı. Çiftçi, Engin Polat, Dilan Polat ve diğer bazı kişilerin bu sistemin bir parçası olduğunu iddia etti.
Sosyal medya ve fenomenler aracılığıyla reklam yapılıyordu
Tanık Aygün Yıldırım ise, sosyal medya üzerinden yapılan illegal bahis reklamlarını detaylandırarak, bu işlerin nasıl organize edildiğini aktardı. Yıldırım, reklamların Ankara'daki Yunus Sedat Aydın tarafından yapıldığını ve bu faaliyetlere katılan sosyal medya fenomenlerinin sayısının 600’e kadar çıktığını söyledi. Ayrıca, illegal bahis sektörüne yönelik yapılan sanal reklam çalışmalarının geniş bir ağ tarafından yürütüldüğüne dikkat çekti.
Telefonlara casus yazılım yüklendi
Bir diğer tanık, Erkan Şahin, Engin Polat’a ait telefonlara, başkalarının telefonlarına erişim sağlamaya yarayan bir yazılım yüklediğini belirtti. Bu yazılım sayesinde, yurtdışı bağlantıları ve dijital bahis sistemine dair bilgilerin toplandığını söyledi. Ayrıca, bu süreçte Engin Polat ve Dilan Polat’ın adı geçen kişilerle sosyal medya üzerinden reklam alışverişinde bulunduğunu iddia etti.
Sanıklar ise, kendilerini savunarak, tanıkların ifadelerinin asılsız olduğunu ve bu kişilerin hükümlü oldukları için beyanlarının güvenilmez olduğunu savundu. Engin Polat, kendisine yöneltilen suçlamalarla hiçbir ilgisi olmadığını belirterek, tanıkların söylediklerinin tamamen yalan olduğunu iddia etti. Dilan Polat ise, tanıkların kendisini tanımadıklarını ve suçlamaların gerçek dışı olduğunu söyledi.
Mahkeme ara kararını açıkladı
Mahkeme heyeti, duruşma sonunda tedbirlerin kaldırılması talebini reddederek, gizli tanıkların dinlenmesine karar verdi. Ayrıca, duruşma 8 Nisan 2025’e ertelendi. Engin Polat ve Dilan Polat, duruşma sonrası gazetecilere açıklama yaparken, sürecin sonunda adaletin yerini bulacağına inandıklarını belirtti.