Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin dava, sosyal medya üzerinden avukatlar arasında yaşanan sert tartışmalarla gündeme geldi. 26 Aralık'ta görülecek karar duruşması öncesinde sanık avukatları arasında yükselen polemik, cinayet davasına dair kamuoyunda yeni soru işaretleri oluşturdu.
177 telefon görüşmesini yalanladı
Amca Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, sosyal medya hesabı üzerinden, sanıklardan Nevzat Bahtiyar ile eşinin kardeşi A.B. arasında, cinayet öncesi 4 aylık dönemde 177 telefon görüşmesi yapıldığını öne sürdü. Akdağ, bu durumun cinayetle bağlantılı olabileceğini iddia ederken, Bahtiyar'ın avukatı Adnan Ateş, söz konusu görüşmelerin Nevzat Bahtiyar’ın kardeşi Mehmet Bahtiyar ile yapıldığını ve iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu. Tartışma, Avukat Akdağ'ın bu açıklamaya sert bir şekilde karşılık vermesiyle büyüdü.
"Belgeler sahte"
Bahtiyar’ın diğer avukatı Ali Eryılmaz ise, dava dosyasındaki imzaların sahte olduğuna dair şüpheler bulunduğunu ve bu durumla ilgili Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduklarını açıkladı. Eryılmaz, ayrıca Akdağ’ın iddialarını "akıl tutulması" olarak nitelendirerek, mahkemenin karar aşamasında olduğunu ve bu tür tartışmaların davayı etkilemeyeceğini belirtti. Akdağ ise, Eryılmaz’a yönelik sert bir eleştiri yaparak, davada geri adım atmadıklarını ve "hodrimeydan" dediklerini ifade etti. Bu sosyal medya savaşı, Narin Güran’ın katilinin bulunması ve adaletin sağlanması yolundaki mücadeleyi bir adım daha karmaşık hale getirdi.