8 yaşındaki çocuğun istismarına intihar süsü verildi: Adli Tıp raporuna rağmen 'somut delil yok' denildi

Batman'da evinin önünde iple asılı halde bulunan 8 yaşındaki Şeyma S.'nin adli tıp raporunda cinsel istismara uğradığı ortaya çıktı. Savcılık inceleme izni vermeyip olayın üstünü kapatmaya çalışırken aile olayı haber yapan gazeteyi bastı. Şeyma S. olayın ardından yürüme ve konuşma yetisini kaybetti.

SAVCILIK ADLİ TIP RAPORUNA RAĞMEN OLAYIN ÜZERİNİ KAPATTI

8 yaşındaki kız çocuğu Şema S. 7 Ocak tarihinde Batman'ın Kozluk ilçesinde evinin önünde iple asılı halde bulundu. Kız çocuğunun intihara teşebbüs ettiği iddia edilerek olayın üzeri kaptılmaya çalışıldı. Adli Tıp raporunda Şeyma S.'nin cinsel istismara uğradığı ortaya çıktı.
Kozluk Cumhuriyet Başsavcılığı olayla ilgili cinsel istismar şüphesiyle soruşturma başlattı ancak Adli Tıp raporuna rağmen "somut delil yoktur" denilerek dosya kapatıldı. Şeyma S. yaşadıklarının ardından konuşamamaya ver yürüyememeye başladı.

İSTİSMARA İNTİHAR SÜSÜ VERİLMİŞ

Medya Koridoru’ndan Canan Kaya bugün yayımlanan haberinde, geçtiğimiz Temmuz ayında Batman’da yeniden artan genç intiharlarını araştırmak için bölgeye gittiğini, hastaneden kaynaklarıyla yaptığı görüşmede, intihar edenler arasında 8 yaşında bir çocuğun da kayıtlar arasında olduğunu söylendiğini aktardı. “Duyar duymaz dehşete düştüm… 8 yaşındaki bir çocuk nasıl olur da intiharı düşünebilirdi? ‘Bu olayın arka planında başka bir şey var’ diye düşündüm ve araştırmaya başladım” diyerek olayın peşine düştüğünü ifade etti.

AKP İLE SIKI İLİŞKİLERİ OLAN AİLE

Kaya araştırmaları sırasında ailenin AKP ile sıkı ilşkileri sayesinde olayın üzerinin kısa sürede kapatılmasını amaçladığına dair güçlü şüphelerini dile getirdi. “Olay, 7 Ocak 2024 gerçekleşti… O gün evinin önündeki ipte asılı bulunan 8 yaşındaki Şeyma S., ailesi tarafından hastaneye kaldırıldı. 9 Ocak tarihinde medyaya yansıyan olaya ilişkin sosyal medyada çocuğun cinsel istismara uğradığı ve gözaltılar olduğu öne sürüldü. Bu iddiaların ardından Kozluk Cumhuriyet Başsavcılığı, gözaltı iddialarını yalanlayarak soruşturma başlatıldığını ve titizlikle devam ettiğini açıkladı. O tarihten sonra da ne ulusal ne de yerel basında tek bir haber yer almadı.” diye yazdı.

1 GÜNDE HABERE ERİŞİM ENGELİ GELDİ

Olayı ilk duyuran gazeteci Batman’ın yerel gazetesi Sonsöz’de çalışan Hatice Türkan’dı. Türkan ile telefon görüşmesi yapan Kaya, Türkan’ın haberi yayımladıktan kısa bir süre sonra Şeyma S.’nin ailesinin iki araçla gazeteyi basıp haberin yayından kaldırılması için baskı gördüğünü söylediğini aktardı. Türkan, haberi kaldırmayacağını söyleyince ise "Seni Batman’da barındırmayız." diyerek gazeteciyi tehdit eden aile yalnızca 1,5 gün sonra da habere erişim engeli getirtti.
Aile gazeteci Türkan'a çocuğun ipte asılı olmadığını, oyun oynarken asma dalına dolandığını ve o dalın boynunu kestiğini söyledi. Şeyma S’nin hastaneye kaldırıldığı gün tutulan hasta kayıt formunda; çocuğun kalbi durmuş bir şekilde geldiği, kalp masajı yapıldığı, boyun çevresinde 1 santim eninde ası izi olduğu ve entübe edildiği belirtildi.

8 YAŞINDAKİ ŞEYMA S. OLAYDAN SONRA ENGELLİ KALDI

Bu tarihten 12 Mart tarihine kadar hastanede tedavi gören Şeyma S.’nin olaydan sonra engelli kaldığını yazan Canan Kaya “Ne konuşabiliyor, ne de vücudunu hareket ettirebiliyor. O günlerde görüştüğüm doktorlar ise cinsel istismara ilişkin güçlü bulgular olduğunu söylediler. Hastane ve adliye kaynakları ‘intihar’ diyorlardı ama hâlâ çok fazla soru işareti vardı.” diye yazdı.

ADLİ TIP RAPORUNDA CİNSEL İSTİSMAR SAPTANDI

Temmuz ayından bu yana olayın peşini bırakmadığını, dosyada gizlilik olduğu, aile de siyasi bağlantılarına güvenerek pek çok kuruma korku yaydığı için belgelere ulaşmasının kolay olmadığını yazan Canan Kaya “İki buçuk ay sonra Diyarbakır Adli Tıp Kurumu’ndan alınan ilk adli tıp raporu elime geçtiğinde ise cinsel istismar şüphesinin tıbben kanıtlanmış olduğunu gördüm. Rapora göre, olay yerinden alınan ve biri çocuk olmak üzere 3 erkek şahsın kıyafetleri de incelendi. Hem kıyafetlerde hem de Şeyma S’nin genital bölgesinde sperm saptandı” ifadelerini kullandı.

DOSYA “SOMUT DELİL YOKTUR” DENİLEREK KAPATILDI.

Kaya haberinde şunları yazdı:
“Ancak adli tıp raporundaki bu önemli bulgulara rağmen, 26 Nisan 2024’te alınan ek bir raporla ‘somut delil yoktur’ denilerek dosya kapatıldı. Kozluk Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kararında, ‘Olay günü mağdur ile aynı ikamette bulunan annesinin ve kardeşlerinin beyanları ile olayın meydana geldiği yerin özellikleri bir bütün halinde değerlendirildiğinde, mağdurun oyun oynarken bahçelerindeki direkte asılı halde bulunan ipi oyun maksadıyla boynuna dolaması sonucunda olayın gerçekleştiği değerlendirilmiştir’ denildi. Yani başsavcılık diyor ki 'Şeyma S., oyun maksadayıyla bahçedeki ipi boynuna doladı ve boğulma tehlikesi geçirdi.'
Peki o ipi oraya kim astı? 8 yaşındaki bir çocuk, oyun maksatlı da olsa bir ipi boynuna doladığında hayati tehlike yaşayacağını düşünemez mi? Şeyma’yı o ipe olaya intihar süsü vermek için asmış olamazlar mı? Olayın ısrarla üzerinin örtülmeye çalışılmasından yola çıkarak özellikle de son sorunun üzerinde daha bir yoğunlaşmamız gerekiyor.”

'HANGİ GÜÇLÜ EL DEVREYE GİRDİ?'

Adli tıp raporunu 3 ayrı adli tıp uzmanına yorumlattığını yazan Kaya, üçünün de ‘yüzde yüz cinsel istismar var’ dediğini aktararak şunları belirtti:

“Peki bu kadar somut delil karşımızda dururken, hangi ‘güçlü el’ devreye girdi ve Şeyma S’nin dosyasını ek rapor aldırarak jet hızıyla kapattı? Bu olaydan sonra yatağa bağlı olarak yaşamını sürdüren ve şu anda 8,5 yaşında olan bir çocuğa bu kötülüğü kim yaptı, hayatını kim ya da kimler kararttı? Gazeteci Türkan'ın aktardığına göre, ailenin AKP ile sıkı ilişkileri var. Peki bu siyasi bağlantıların 'olayın üzerinin örtülmesinde payı var mı' araştırıp göreceğiz. Şüpheli bir şekilde kapatılan bu dosyanın yeniden açılması ve suçlu ya da suçlular hak ettikleri cezayı alana kadar bu olayı hep birlikte takip etmeye devam etmeliyiz.”