Beyoğlu’ndaki cinsel saldırı davası görüldü! Sanık savunmaları ise pes dedirtti: “Gecenin 4'ünde bayan sonuçta"

İstanbul Beyoğlu'nda, sokakta yürüdüğü sırada önünü kestikleri kadına cinsel saldırıda bulunan 2 sanığın yargılandığı davada ara karar açıklandı.

İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuklu sanık Ömer Konu ve avukatları katıldı.

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın yanı sıra Beyoğlu Belediyesi ve CHP İstanbul Kadın Kolları Başkanlığı'nın avukatlarının katıldığı duruşmaya, diğer tutuklu sanık Semir Tarhan, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı.

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, CHP İstanbul Kadın Kolları Başkanlığı ve Beyoğlu Belediyesinin avukatları da davaya katılma talebinde bulundu.

Beyoğlu sapıkları hakkında 30 yıl hapis talebi

"KÖTÜ NİYETLE YANAŞMADIM"

Sanık Tarhan, savunmasında müşteki İ.A’yı daha önceden tanımadığını belirterek, "Arkadaşın yanına kötü bir niyetle yanaşmadım. Akrabam Ömer ile olay günü bir gece kulübünde alkol alıp dışarı çıkmıştık. Ben İ.A'ya yardım amaçlı yanaşmıştım" dedi.

Bu sırada hakimin, "Senden yardım mı istedi ki yanaştın? Sana bir adres mi sordu veya bir eşya falan mı taşıyordu?" sorusuna sanık Tarhan, "Gecenin 4’ünde ne olur ne olmaz, bayan sonuçta" dedi.

"ÖPMEDİM VE PİŞMANIM"

Daha sonra savunmasına devam eden sanık Tarhan, "Benim dengem kaymıştı, dengemi kaybederken ondan tutunmuş bulundum ve yere düştük. Müştekiye cinsel amaçlı sarılmadım. Onca insanın içerisinde cinsel istismarda bulunacak değilim. Ayrıca öpme yoktur, ben öpmedim ve pişmanım" dedi.

"HERHANGİ BİR CİNSEL NİYETLE YANAŞMADIM"

Sanık Ömer Konu ise savunmasında, İstanbul’da kimseyi tanımadığından dolayı Semir ile buluştuğunu belirterek, "Olay günü ilk defa Taksim’e gideceğim için heyecanlıydım. Gece kulübünde alkol alıp dışarı çıktık ve bir midyeciye gittik. Midyecideyken müşteki İ.A. geldi ve ’bana da ısmarlar mısınız’ dedi. Ben tek kelime etmedim, sadece midyeciye ’ağabey ver yesin’ dedim. Sonra Semir ile muhabbet etmeye başladılar. Ben de önden yürüdüm. Arkamı döndüğümde ikisinin sohbet ede ede bana doğru geldiğini gördüm. Köşeye geçtiklerini ve yere düştüklerini gördüm. Ben herhangi bir cinsel niyetle yanaşmadım, 2 yaşında bir kız çocuğum var. Namusum ve şerefim üzerine yanaşmadım" dedi.

Bakan Yerlikaya ölen kadınları suçladı: İkazımıza uymadılar, kapıyı açtılar vuruldular

ŞİKAYETÇİ OLMADIĞINI İFADE ETTİ

Mahkemede müşteki İ.A’nın yazılı ifadesi okundu. Müşteki ifadesinde, sanık Ömer Konu'nun kendisine bir şeyler söylediğini ancak hatırlamadığını, kendisini köşeye sıkıştırdığını, bırakmayıp kavradığını ve yere düştükten sonra hala üstünden kalkmaması üzerine çevredekilerin müdahale ettiğini belirtti. Ayrıca olayı ailesinin öğrenmesini istemediğini belirterek sanıklardan şikayetçiyi olmadığı ifade edildi.

SAVCI: DOKUNMADIM DEDİN AMA DOKUNMUŞSUN

Duruşmada olay anına ilişkin güvenlik kamera görüntüsü izletildi. Bunun üzerine söz alan duruşma savcısı, sanık Konu’ya dönerek, "Görüntüde kıza dokunuyorsun, kolundan çekiyorsun. Diğeri köşeye sıkıştırıyor sen de onu izliyorsun. Biraz önce hatırlamıyorum demedin, namusum ve şerefim üstüne dokunmadım dedin ama dokunmuşsun" dedi.

Sanık Konu ise, "Ben normalde gerçekten böyle bir insan değilim, işimde ve gücümde bir insanım. Bir şansı daha hak etmiyor muyum? Gerçekten hatırlamıyorum. Onun kız mı erkek mi olduğunu bile bilmiyordum'' dedi.

15 yılda 4 bin 179 kadın erkekler tarafından öldürüldü

DOSYA AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE GÖNDERİLDİ

Kararını açıklayan mahkeme, sanıkların mağdura karşı cebir kullanarak cinsel saldırıda bulunduklarını ve eylemlerinin kendi rızasıyla son bulmayarak çevredekilerin müdahalesi ile son bulduğu hususlarını dikkate alarak nitelikli cinsel saldırı ve cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının oluştuğunu belirtti.

Bu gerekçeyle mahkeme, dava hakkında görevsizlik kararı vererek davanın Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine hükmetti.

Dağcı ikiz kadınlar Aladağlar yolunda kayboldu