Engin Polat için beraat kararına savcılıktan itiraz: Yasaya aykırı

Sosyal medya fenomeni Dilan Polat’ın eşi Engin Polat, 600 bin TL’lik dolandırıcılık iddiasıyla yargılandığı davada beraat etti. Ancak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkemenin kararına itiraz ederek dosyayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Savcılık, “mahkumiyet kararı verilmeliydi” diyerek kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu savundu.

BAHİS BAYİLİĞİ VAADİYLE DOLANDIRICILIK İDDİASI

Olay, 2021 yılında meydana geldi. İddianameye göre, Tufan Yılmaz isimli vatandaş, Engin Polat’ın yürüttüğü iş organizasyonları kapsamında bahis bayiliği alabilmek için 600 bin TL ödeme yaptı. Ayrıca, Polat’ın yurtdışından para getirme vaadiyle döviz hesabı açılmasını istediği ve bunun karşılığında komisyon vadettiği belirtildi.

ENGİN POLAT: “MÜŞTEKİYİ TANIMIYORUM”

Dava sürecinde suçlamaları reddeden Engin Polat, müştekiyi tanımadığını ve kendisine yöneltilen iddiaların asılsız olduğunu savundu. “Cezaevindeyken basından görerek bu iddiaları ortaya attığını düşünüyorum” diyen Polat için mahkeme, ödemenin belgelenememesi gerekçesiyle beraat kararı verdi.

SAVCILIK: KARAR YASAYA AYKIRI

Ancak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkemenin kararına itiraz etti. İtiraz dilekçesinde, Polat’ın mağduru hileli vaatlerle kandırarak 600 bin TL aldığı ve bu durumun dolandırıcılık suçunu oluşturduğu belirtildi. Savcılık, “Sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi, usul ve yasaya açıkça aykırıdır” ifadesini kullandı.

DOSYA ÜST MAHKEMEYE TAŞINDI

Savcılığın itirazı üzerine dosya, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderildi. Üst mahkeme, beraat kararının yerinde olup olmadığını inceleyecek.