Narin'in annesinin diş izi raporu açıklandı
Adli Tıp Kurumu, 8 yaşındaki Narin Güran'ın ağabeyi Enes Güran'ın kolundaki ısırığın "(annesi) Yüksel Güran tarafından mı, Narin Güran tarafından mı yoksa kendisi tarafından mı ısırılmış olduğu" konusunda, adli tıbbi açıdan kesin bir ayrım yapılamadığının oy birliği ile mütalaa edildiğini bildirdi.
DİŞ İZİ RAPORU TAMAMLANDI
21 Ağustos'ta kaybolan ve 8 Eylül'de Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi'ndeki evine 1-1.5 kilometre uzaklıktaki dere yatağında cansız bedeni bulunan Narin Güran'ın ağabeyi Enes Güran'ın kolundaki ısırığa ilişkin rapor Adli Tıp 2. İhtisas Kurulu tarafından tamamladı.
DİŞ İZLERİ BİRBİRİYLE KIYASLANMIŞTI
Raporda, Narin'in ağabeyi Enes Güran (18) ile annesi Yüksel Güran'a ait adli ve tıbbi belgeler, diş ölçü modelleri ve diğer görseller karşılaştırıldı. 27 Ağustos'ta yapılan muayenede Enes Güran'ın sağ ön kolundaki yumuşak doku lezyonları incelendi. Lezyonların mor renkli ve hilalvari bir yapıda olduğu, kesintisiz ve bütünlük arz ettiği belirtildi. Ayrıca, lezyonların tipik diş izleri gibi belirgin morfolojik özellikler taşımadığı, fakat insan ısırık izleriyle uyumlu olabileceği ifade edildi.
'KİMLİK TESPİTİ VE TANIYA ELVERİR ÖLÇÜDE DEĞİL'
Raporda, "Adli Tip Kurumu Adli Bilişim ihtisas Dairesi Ses ve Görüntü inceleme şubesinin raporu, Yüksel Güran'a ait olduğu bildirilen ağız ve diş ölçü modelleri, Enes Güran'ın diş ve çene muayenesi ile alınan diş izleri, Narin Güran'a ait panoramik grafi, otopsi verileri, skopi görüntüleri ve fotoğraflardan elde edilen diş ve çene bulguları hep birlikte değerlendirildiğinde Enes Güran'ın sağ ön kolundaki lezyonların Yüksel Güran, Enes Güran ve Narin Güran tarafından ısırılmak suretiyle meydana getirilmiş olabileceği ancak Cumhuriyet Başsavcılığınca sorulduğu üzere söz konusu lezyonların ABFO (American Board of Forensic Odontology) kriterlerine göre '5 sonuçsuz' kategorisinde olduğu, dolayısıyla diş izinden kimlik tespitine dönük özellikleri tanıya elverir ölçüde içermediği" tespitine yer verildi.
