Savcı "çocuk istismarcısı" müftüye beraat istedi, bakanlık avukatları şok oldu

Savcı "çocuk istismarcısı" müftüye beraat istedi, bakanlık avukatları şok oldu
Şanlıurfa Akçakale’de 12 yaşındaki kız öğrenciye cinsel istismarda bulunmakla suçlanan ilçe müftüsü Halil Bilik’in yargılandığı davada savcı beraat istedi. Aile Bakanlığı ile mağdur çocuğun avukatları savcı mütalaasına tepki gösterdi.

Şanlıurfa Akçakale Müftüsü Halil Bilik, önceleri ilçedeki bazı okullarda Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersine ücretli öğretmen olarak giriyordu. Bir yıldır Fatih Sultan Mehmet Ortaokulu’nda "Peygamber Efendimizin Hayatı Dersi"ne giren Halil Bilik, kız ve erkek öğrencileri ayrı sıralarda oturtmaya başlamıştı.

İstismarı rehber öğretmene anlattı

BirGün yazarı Timur Soykan, yaşanan çocuk istismarı hakkındaki gelişmeyi köşesinden yazdı.
Buna göre 19 Ekim 2023 günü 7. sınıf öğrencisi, 12 yaşındaki bir kız çocuğu rehber öğretmenin yanına gidip istismara uğradığını söyledi. Çocuk, rehber öğretmene ilçe müftüsü de olan din öğretmeni Halil Bilik’in kendisini sınıfta ve okuldaki mescitte istismar ettiğini anlattı.

Öğretmen tutanak düzenlerken okul yönetimi de polise haber verdi. Suçlamayı kabul etmeyen 4 çocuk babası ilçe müftüsü Halil Bilik, gözaltına alındı. İfadesinde “Ben kız ve erkek öğrencileri derste ayrı oturtan bir öğretmenim. Kız çocuğuna dokunmadım. Onu dersimdeki sınıf başkanlığından aldığım için bana iftira atıyor” dedi. Müftü cinsel istismar suçundan tutuklandı.

Çocuk, aynı gün Şanlıurfa Çocuk İzleme Merkezi’nde (ÇİM) beyanda bulundu, Halil Bilik’in önce sınıfta cinsel istismarda bulunduğunu daha sonra "Sana mescidi göstereyim" dediğini anlattı. Kendisinin "Mescidi biliyorum, gitmek istemiyorum" diye yanıt verdiğini ifade eden İpek “Ama öğretmen olduğu için onun dediğini yaptım” dedi. Çocuk mescitteki perdeyle ayrılmış kız öğrenciler bölümünde Halil Bilik’in kendisine cinsel istismarda bulunduğunu ifade etti. “Ben mescitten çıktıktan sonra arkamdan gelerek ‘Özür dilerim, bilerek olmadı, yanlışlıkla oldu’ dedi, bunu söylerken gülüyordu” diye konuştu.

"İfadeler tutarlı"

Rehber öğretmen ve çocuğun diğer öğretmenleri, ifadelerin tutarlı, çelişkisiz olduğunu anlattı.
Annesi de kızının moralinin bir haftadır çok bozuk olduğunu ve okula gitmek istemediğini, okula gitmeye korktuğunu anlattı. Israrlarına karşın kızının sorunu anlatmadığını ifade eden anne olayı rehber öğretmenden öğrendiklerini söyledi.

Hakim "Neden bağırmadın" diye sordu

Davanın ilk duruşması 27 Mart 2024’te Şanlıurfa 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Bu davada cinsel istismar mağduru çocuk için işkenceye dönüştü. Mahkeme başkanı duruşmada pedagog eşliğinde ifade veren çocuğa şu soruları yöneltti: “Beni mescide zorla götürdü dedin ya nasıl zorla götürdü… Olayı neden bir hafta anlatmadın… Peki mescitte olan olaylar sırasında neden bağırmadın…”

Çocuk, Halil Bilik çok ısrar ettiği için ve öğretmen olmasından dolayı mescitte gitmek zorunda kaldığını anlattı. Halil Bilik’in bir hafta sonra dersi olduğu ve derse giremediği için rehber öğretmene giderek yaşadıklarını anlattığını söyledi. "Neden bağırmadın" sorusuna ise “Böyle bir olay daha önce yaşamadığım için bir bilgim yoktu, bana sadece tuhaf gelmişti, bilmiyorum” diye yanıt verdi.

Pedagog : Beyanlara itibar edin

Pedagog bilirkişi de duruşmada beyanda bulundu ve şöyle dedi: “Mağdur ile görüştüm. Benim kanaatime göre; mağdurun beyanlarına itibar edilebilir. Mağdurda zaman ve mekan algısı gelişmiştir.”

Sanık avukatları ise okulun teneffüste kalabalık olduğunu ve Halil Bilik’in istismarda bulunsa bunu öğrencilerin göreceğini savundu. Ancak teneffüslerde öğrenciler bahçeye çıkarılıyordu ve olay anında sınıfta sadece arka sırada oturan bir öğrenci vardı. O da öğretmenin çocuğa dokunduğunu görmediğini söyledi. Mescitte ise perdenin diğer tarafından erkek bir öğrenci namaz kılıyordu.

Cezaevinden çıktı

Çocuğun annesi duruşmada “Kızım sanığın tahliye olmasından korkmaktadır” diye konuştu.
Duruşma günü Akçakale’deki imamlar, müftüye destek olmak için Şanlıurfa Adliyesi önüne gelmişti. Mahkeme heyeti, Halil Bilik’in tahliyesine karar verdi. Böylece sanık müftü, 5 ay tutukluluktan sonra cezaevinden çıktı.

Savcı beraat istedi, bakanlık avukatları şok oldu

Davanın 4 Aralık 2024’te görülen dördüncü duruşmasında savcı mütalaasını açıkladı. Savcı “Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve mahkumiyete yeter delil elde edilememesi nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi kamu adına talep olunur” şeklinde mütalaa verdi. Savcı’nın, Halil Bilik’in beraatini istemesi mağdur avukatı ile davaya müdahil olan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatını şoke etti.

Bakanlıktan itiraz

Bakanlık avukatı, mahkemeye sunduğu dilekçede şunları ifade etti:

“Tüm dosya kapsamına bakıldığında; mağdur beyanları ve dolaylı tanıkların ilk ifadeleri gereğince sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği sabittir. İstismar mağduru çocuk, babasının kamu görevlisi olması sebebiyle Akçakale ilçesine geçici olarak yerleşmiştir. 12 yaşındaki çocuğun iftira atmasını gerektirecek herhangi bir durum söz konusu olmadığı gibi, iki aile arasında husumet de bulunmamaktadır… Mütalaada somut ve yeterli delil olmaması sebebiyle sanığın beraati istenmiştir. Mağdurun beyanları esas alınmamıştır. İstismar suçları vasfı gereği doğrudan tanıklığa müsait değildir. Mağdurun beyanları o sebeple yeterli delil niteliğindedir.”

Şanlıurfa 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin duruşma savcısının beraat istediği davada bugün karar vermesi bekleniyor.